Il-Kap Eżekuttiv ta’ Theranos disgraced jaħseb li dawn il-5 argumenti se jżommha barra mill-ħabs
| Permezz Richard Ahern - Elizabeth Holmes kienet jiem il-bogħod milli tħalli l-mansion tagħha ta’ miljun dollaru għal ċella tal-ħabs meta fl-aħħar minuta, ressqet appell tal-aħħar biex tittardja s-sentenza tagħha.
L-ordni tal-qorti inferjuri biex Holmes jibda t-terminu ta’ 11-il sena ħabs fis-27 ta’ April ġie annullat sakemm isir appell. Għalhekk, il-fundatur tal-kumpanija frawdolenti tal-ittestjar tad-demm tas-silikon Valley Theranos jibqa 'ħieles.
L-avukati tagħha semmew “żbalji numerużi, inspjegabbli” fis-sentenza tal-imħallef, bl-argument li l-verdett ħati jista’ jinqaleb u hi għandha tibqa’ ħielsa sakemm isir appell. L-avukati ta’ Holmes sostnew li hi ssodisfat ir-rekwiżiti għall-ħelsien mill-ħelsien minħabba li għandha “żewġt itfal żgħar ħafna” u “x’aktarx li mhux se taħrab jew tkun ta’ periklu.”
Kollox jirriduċi għal dan:
Il-qorti tal-appell se tiddetermina jekk tistax tibqa’ ħielsa waqt li jkun għaddej il-proċess tal-appelli primarji. L-imħallfin se jivvalutaw il-merti tal-appell tagħha għal proċess ġdid u jqisu l-probabbiltà ta’ verdett differenti.
Prova ta' Elizabeth Holmes — Qari ta' Sfond
Tista’ Elizabeth Holmes tirbaħ l-appell tagħha?
It-tim legali ta’ Holmes, immexxi minn Kevin Downey tad-ditta legali ta’ Washington Williams & Connolly, ibbaża d-difiża tagħhom fuq il-premessa li Holmes ma setax iffroda lill-investituri xjentement għax emmnet ġenwinament li t-teknoloġija tal-ittestjar tad-demm ħadmet.
Appell ma jistax jikkontesta l-verdett tal-ġurija direttament iżda jrid jargumenta li kien hemm difetti fil-mod kif l-imħallef applika l-liġi u mexxa l-proċess. Appell se jiffoka fuq id-deċiżjonijiet tal-imħallef u jargumenta li l-ġurija kienet infurmata ħażin jew imqarraq, ġeneralment dwar liema evidenza tħallew jaraw u kif il-qorti dderiediet ix-xhieda tax-xhieda.
L-appell ta' Holmes tikkonsisti minn ħames argumenti ewlenin:
1 Ix-xhud lajk Dr Das ta xhieda esperta
L-appell sostna li l-gvern kiser ir-Regoli Federali tal-Evidenza "biex isaħħaħ il-każ mhux xjentifiku tiegħu."
Speċifikament, Holmes ikkontesta xhieda mix-xhud tal-gvern, Dr Kingshuk Das, eks direttur tal-laboratorju fi Theranos. Peress li Dr Das ħadem f'Theranos, huwa xehed bħala mhux espert jew "xhud lajk", b'kuntrast ma' xhud espert li jipprovdi xhieda relatata ma' qasam speċjalizzat li fih huma edukati, esperjenzati, jew kwalifikati, u tipikament ma jkollhomx storja preċedenti mal-konvenut.
Bħala mhux espert, Dr Das seta' jagħti biss opinjonijiet mingħajr ma joqgħod fuq għarfien xjentifiku, tekniku jew speċjalizzat.
Madankollu, l-appell isostni, "l-opinjonijiet ta 'Das u x-xhieda relatata, inkluża l-Analiżi retrospettiva tal-Impatt tal-Pazjent tiegħu, kienu bbażati fuq għarfien speċjalizzat ħafna." L-avukati ta’ Holmes jargumentaw li dan jikser ir-Regoli 701 u 702 tar-Regoli Federali tal-Evidenza.
2 Il-qorti llimitat l-eżami ta’ Adam Rosendorff
Il-Qorti hija akkużata wkoll li rrestrinġiet il-kapaċità ta’ Holmes li jeżamina kontra eks direttur ieħor tal-laboratorju ta’ Theranos, Adam Rosendorff, li kkritika bil-qawwa t-teknoloġija tal-kumpanija. L-appell jissuġġerixxi li Rosendorff jista’ jkun preġudikat minħabba l-impjieg tiegħu fi tliet laboratorji wara li telaq minn Theranos.
Allegatament, Rosendorff sab ruħu fl-ilma sħun meta dawn il-laboratorji wkoll iltaqgħu ma 'żbalji fl-ittestjar matul il-mandat tiegħu bħala direttur tal-laboratorju. L-appell jissoponi li seta’ kien motivat biex ifixkel ix-xhieda tiegħu favur il-gvern biex jipproteġi lilu nnifsu minn investigazzjonijiet potenzjali li jinvolvu dawn il-laboratorji l-oħra.
L-appell ta' Holmes isostni li l-qorti wriet preġudizzju billi ma ppermettietx lid-difiża teżamina bir-reqqa l-preġudizzju potenzjali madwar Rosendorff. Minflok, il-qorti ppermettiet biss interrogazzjoni “limitata, limitata” relatata mal-istorja tal-impjieg passat ta’ Rosendorff.
3 Il-Qorti eskludiet ix-xhieda minn Sunny Balwani
L-appell ikompli jikkritika lill-qorti talli eskludiet ix-xhieda minn qabel mis-sieħeb fin-negozju ta’ Holmes, Sunny Balwani, li kienet tattribwixxi r-responsabbiltà għall-projezzjonijiet finanzjarji foloz lilu.
Id-dokument jenfasizza li "fil-ħinijiet kollha rilevanti... Balwani kien President u Uffiċjal Kap Operattiv" tal-kumpanija. Barra minn hekk tafferma li d-dikjarazzjonijiet tal-passat ta’ Balwani jindikaw li huwa “ħadet ir-responsabbiltà unika ta’ tmexxija għall-mudell finanzjarju ta’ Theranos.”
Il-qorti qieset dawn id-dikjarazzjonijiet "inkulpatorji jew affidabbli biżżejjed" u ma ppreżentathomx lill-ġurija. L-appell isostni li l-qorti "abbużat mid-diskrezzjoni tagħha" billi eskludiet dawn id-dikjarazzjonijiet mill-kunsiderazzjoni tal-ġurija.
4 Is-sentenza ta’ Elizabeth Holmes kienet ikkalkolata ħażin
L-imħallef huwa kkritikat talli allegatament żbalja fil- sentenza deċiżjoni, bl-użu ta’ standard aktar baxx ta’ evidenza biex jiddetermina l-flus mitlufa mill-investituri u n-numru ta’ vittmi. Dan irriżulta f'linja gwida ta 'sentenza ogħla ta' 135-168 xahar aktar milli 0-7 xhur.
Il-qorti ddeterminat in-numru ta’ vittmi abbażi tal-“preponderanza tal-evidenza” standard legali, jiġifieri li argument jiġi aċċettat meta huwa aktar probabbli veru milli falz. F'termini ta 'probabbiltà, jekk il-qorti temmen li xi ħaġa kienet 51% sa 49% aktar probabbli milli le, huma jaċċettawha bħala fatt.
L-appell isostni li l-qorti kellha tuża l-piż tal-prova "ċar u konvinċenti" - standard ogħla li jeħtieġ bejn wieħed u ieħor 75% probabbiltà meta jiġi aċċettat bħala fatt. Allegazzjoni titqies valida taħt dan il-piż jekk tkun sostanzjalment aktar probabbli vera milli falza. Ħafna nies huma familjari mal-istandard "lil hinn minn dubju raġonevoli", li huwa l-piż tal-ġurija li tikkundanna lil xi ħadd f'każ kriminali u teħtieġ mill-inqas 90% probabbiltà.
L-appell jargumenta li l-qorti kellha tuża l-istandard ogħla u, bħala riżultat, ikkalkulat inqas vittmi u inqas telf finanzjarju għall-investituri - fl-aħħar mill-aħħar, sentenza ħafna iqsar.
5 Ittri ta' appoġġ għal Elizabeth Holmes
Holmes isemmi "130 ittra ta' appoġġ" li titlob klemenza mill-qorti, bi 30 allegatament miktuba minn impjegati u investituri ta' Theranos. Ittra waħda, miktuba mis-Senatur Demokratiku Cory Booker, titlob sentenza ħelwa u tiddeskrivi lil Holmes bħala "ħabib."
Ma' l-ittri ta' appoġġ u l-appell hemm an amicus fil-qosor mill-Assoċjazzjoni Nazzjonali tal-Avukati tad-Difiża Kriminali (NACDL), assoċjazzjoni tal-avukati mingħajr skop ta’ qligħ, li ħeġġet lill-qorti biex “treġġa’ lura l-kundanna u l-arrest preventiv għal proċess ġdid.”
In-NACDL hija organizzazzjoni ta' avukati difensuri impenjati li jiżguraw li l-individwi akkużati jirċievu proċess dovut u ma jiġux penalizzati b'mod inġust.
Il-qosor bil-miktub tan-NACDL jaqbel mal-appell ta' Holmes, u jenfasizza l-bosta kwistjonijiet max-xhieda tal-gvern.
Il-bottom line
Għalkemm imħallef wieħed qies li t-treġġigħ lura tal-kundanna kien improbabbli, Holmes għandha ħafna ħbieb f'postijiet għoljin u ħafna setgħa legali warajha.
Holmes għandha appoġġ min-NACLD, senatur, il-familja sinjura ta’ żewġha, u tim legali minn ditta ta’ avukati ewlenija li qabel kienet irrappreżentat presidenti tal-Istati Uniti bħal Barrack Obama, George Bush, u Bill Clinton.
Żgur li mhux se narawha lliberata dalwaqt, iżda ċ-ċansijiet għal proċess ġdid jidhru plawżibbli. Hija tista 'saħansitra tkun mara ħielsa għal xi żmien itwal, iżda xejn ma jwaqqaf ġurija ġdida milli tifforma l-istess konklużjoni - ħatja.
Għandna bżonn l-għajnuna TIEGĦEK! Aħna nwasslulkom l-aħbarijiet mhux iċċensurati għal FREE, iżda nistgħu nagħmlu dan biss grazzi għall-appoġġ tal-qarrejja leali bħad INTI! Jekk temmen fil-libertà tal-kelma u tgawdi aħbarijiet reali, jekk jogħġbok ikkunsidra li tappoġġja l-missjoni tagħna billi isir patrun jew billi tagħmel a donazzjoni ta’ darba hawn. % 20 ta KOLLHA il-fondi jingħataw lill-veterani!
Dan l-artikolu huwa possibbli biss grazzi għal tagħna sponsors u patruni!
Ingħaqad mad-diskussjoni!